Почему мы будем голосовать за Порошенко

Петр Порошенко

Главный вопрос президентских выборов – это дальнейшее противостояние Украины и России. Почему не реформы или коррупция? Потому что, если Россия нанесет нам поражение – это перечеркнет возможность изменений вообще. Но когда страна оказывает организованное сопротивление России, шанс на реформы и преодоления коррупции остается. В Гулаге нет места инновациям и открытости. Поэтому сейчас на кону наша свобода и наши жизни.

Петр Порошенко
Петр Порошенко

На сайте об истории Варшавы есть документальные кинокадры, сделанные за год до начала Второй мировой войны. На них беззаботные люди сидят в кафе, купаются в реке, пьют алкоголь и едят пирожные. Через год многие из них погибнут. Когда идешь по улицам Киева или другого украинского города и смотришь на мирную жизнь, на переполненные кафе, на беззаботную и ярко одетую молодежь – вспоминаются эти кадры с предвоенной Варшавы. Жители Варшавы не знали о предстоящих опасностях. Мы же знаем, что после 29 марта 2019 года жизни в Украине может измениться коренным образом. Нас могут начать убивать не только на восточном фронте, но и в наших мирных городах. Многих из нас.

Тех, кто воевал и кто волонтерил, кто присоединился к Майдану и затем боролся против коррупции – и тех, кто переозброював украинскую армию и не забывал о себе. Тех, кто ходил на ЛГБТ-парады – и тех, кто их разгонял. Все эти люди не вписываются в “русский мир”, который может прийти в Украину вместе с новым президентом, на рассвете, после ночи подсчета голосов. Немало украинцев – и политиков, и активистов, и журналистов – все еще живут в довоенной реальности. Они оценивают следующие выборы через призму собственного опыта и, как те генералы из цитаты Клаузевица, готовятся к старой войне. Ход мыслей у них примерно такой: «Ну, выберут пророссийского президента или отраженного популиста. Посмотрим, как он удержится при власти, переживем, как пережили и Януковича, а там возьмем свое».

Но новая реальность – другая. До президентских выборов 2024 года большинство может и не дожить. Да и самих выборов уже может и не быть. На этот раз Россия будет агрессивнее, чем после избрания Януковича. Она учится на своих ошибках, и поэтому будет действовать на опережение. Есть известное высказывание еврейки, пережившей Холокост: как бы дико это не звучало – но если кто-то говорит, что хочет вас убить, он сделает это, как только сможет.

Что говорят об украинцах в России?
Жириновский заявляет, что половину из нас нужно переселить в Сибирь. Он клоун – но известно, что шут говорит то, чего не может сказать царь. А вот еще более яркий пример. С русскими постоянно общается видеоблоггер Андрей Полтава. Он рассказывает про тамошние настроения: “Но риторика у всех одна: вас, хохлов, надо уничтожать!” Им это вдалбливали в головы со всех телеканалов. Поэтому не думайте, что «Вас, хохлов, надо уничтожать!» – это просто риторическая фигура. Это лозунг, план и призыв к действию – призыв убивать нас независимо от политических предпочтений. Вспомним слова еврейской дамы, которая выжила.

Идем дальше. Надежда Савченко, подстрекая офицеров до переворота, говорила, что после мятежа нужны 400 тысяч смертей. Вот отрывок его диалога с Владимиром Рубаном (которого российская оккупационная администрация на Донбассе включила в список на обмен):

“Рубан: А потом репрессии, репрессии – это будущее, на стадионах или в шахтах.

Савченко: А потом репрессатор должен вводит смертную казнь на уничтожение”.

Кто-то вложил ей в голову эту мысль. Можно считать процесс над Савченко выдумкой, но это – ее слова, и она их не отрицала. Вполне очевидно, что пророссийский президент Украины – это потеря независимости. Это действительно репрессии и убийства активных граждан, чиновников, реформаторов и военных, индульгенцию не заработает никто.

Суть войны
Но возникает вопрос: кого именно считать пророссийским кандидатом? С Бойко, Мураєвим и Рабиновичем все ясно. А другие? Например, Тимошенко? Будто вполне проукраинская – и хоть порой она и заигрывает с Россией, но может, так и нужно? К сожалению, главный вопрос нынешних выборов – это дальнейшее противостояние Украины и России, а не успешность реформ. Почему мы не считаем столь принципиальным вопросом реформы? Потому что если Россия нанесет нам поражение – это перечеркнет возможность изменений вообще. Но когда страна оказывает организованное сопротивление России, шанс на реформы и преодоления коррупции остается. В Гулаге нет места инновациям и прозрачности. Поэтому сейчас на кону наша свобода и наши жизни.

Чтобы ответить на вопрос, кто из следующих президентов больше всего будет гарантировать физическую безопасность украинцам как нации, мы определили два критерия:

1. Понимает ли политик суть украинско-российской войны?

2. Политик говорит о мире – о готовности воевать?

Сначала поясним, что сейчас собой представляет украинско-российская война. Ведь ее естество часто теряется в бесконечном потоке новостей. Россия не признает независимости Украины, не признает украинцев отдельным народом. Путин повторяет это постоянно. Сейчас идет война за наше существование как отдельного народа. Ни с Путиным, ни с любым другим, кто станет на его место, невозможно будет договориться, пока в России будут считать, что нас нет – а взамен Киев захватили предатели русского народа, которые хотят отделиться от России.

Только после полного краха нынешнего российского уклада, подобного краха СССР, Москва, не имея другого выхода, начнет относиться к Киеву как к столице другого государства. И только тогда можно будет обсуждать мир. А до тех пор они и дальше будут вести информационную, политическую, экономическую, военную и еще неизвестно какую войну против Украины. Поэтому попытки договориться о мире сейчас, пока крах уклада в РФ не наступил, будет означать капитуляцию. И расстрелы, убийства и репрессии, которые начнутся после нее. Теперь рассмотрим кандидатов.

Юлия Тимошенко
За нее готовы голосовать немало патриотически настроенных украинцев. И хотя в последнее время она не делает много патриотических заявлений – все равно она воспринимается, как проукраинский политик. Возможно, из-за того, что вышла из так называемого «оранжевого лагеря». Впрочем, представление о ее проукраинскость несколько преувеличены. Мы не будем останавливаться на перелічуванні ее действий и цитат, которые свидетельствуют о тесных связях Тимошенко с Россией – это можно делать долго, и делалось уже не раз. Однако, существует мнение, что Тимошенко насколько властолюбива, что не будет делиться властью с Россией, даже если последняя поможет ей занять должность Президента Украины.

Но даже если это так — поможет ли ей эта владолюбність, если Россия будет иметь твердое намерение лишить ее власти, заставив плясать под свою дудку? Чтобы уметь противостоять, нужно осознавать, что происходит. Понимает ли Юлия Владимировна суть нынешней войны? Она обвиняет Порошенко в инициировании большой войны с Россией: «Президент Петр Порошенко намерен ввести военное положение в Украине и не проводить выборы в принципе. Сейчас начался переговорный процесс с теми, кто якобы возглавляет так называемые ДНР и ЛНВ с тем, чтобы инициировать начало большой войны… Таким образом, президент через раздувание войны не хочет проводить выборы в принципе».

Даже если это всего лишь “мочилово” Порошенко, то откуда же у нее в голове возникла мысль, что у главарей т.зв. “Л/ДНР” и Порошенко есть возможность провести переговоры и начать большую войну? И в этом заключается большая ошибка – поскольку возглавляют т.зв. “Л/ДНР” марионетки, а реальную власть там имеет российская оккупационная администрация. Это заявление вполне предсказуемо вызвала резкую критику в адрес Тимошенко. Зачем было ее делать – ведь Порошенко можно бесконечно критиковать по другим направлениям? Ответ прост: она так и думает, как сказала. То есть, Тимошенко убеждена, что нынешняя война – это такая драка за доходы, в стиле олигархических разборок времен Кучмы, когда она сформировалась как политик.

К тому же, Тимошенко до июля 2018 года, то есть до старта избирательной кампании, очень редко высказывалась относительно усиления обороноспособности или государственных действий по укреплению национальной идентичности. Она молчала. И переговаривалась с Лавровым на международных конференциях. Все ее поведение за четыре года войны, ее нынешнее постоянное повторение тезиса о “мир” свидетельствует, что она рассчитывает на свои лидерские качества, чтобы договориться с Кремлем. Она верит, что стоит ей поговорить с Путиным – и все уладится. Лидеры подобного типа склонны преувеличивать собственное влияние на других. Длительная история отношений с Путиным убеждает ее в собственных талантах и способности убеждать. В этом плане она имеет завышенную самооценку – поэтому мы не можем доверять ей страну в такой напряженный момент.

Более того, чрезмерная самоуверенность на посту президента может стоить жизни Тимошенко, как и ее окружению. Россия традиционно не церемонится со своими деятелями, которые стали ненужными. Примеров много. СССР помог президенту Афганистана Хазифули Амина взять власть, а потом застрелил его. Часть коммунистических лидеров, которые работали с СССР, чтобы взять под контроль собственные страны в Центральной Европе после Второй мировой, убили или посадили. Украинские примеры: в 1920-х наши нациналкоммунисты помогли российским большевикам насадить советскую власть в Украине – никто из них не выжил. Они тоже думали, что обыграют Москву.

Последний гетман Войска Запорожского Петр Калнышевский имел хорошие отношения с императрицей Екатериной. В момент уничтожения Сечи он пошел на переговоры. Но и несмотря на это его 85 летнего деда, отправили в казематы Соловецкого монастыря. Почему? Потому что «хохлам верить нельзя». Для него сделали лишь маленькую поблажку. Видимо, памятуя о хороших отношениях, Петербург назначил ему лучшее содержание, чем другим узникам. Сомневаемся, что Тимошенко понимает эти риски. Спрогнозировать действия Москвы в случае избрания “миролюбивого” президента в Украине легко. Их сценарий отработан многими ползучими оккупациями. Тимошенко, как и много других кандидатов, идет на выборы с лозунгом о мире, потому что социология показывает, что война на Востоке беспокоит людей больше всего. Но ключ к миру будет лежать не в президента Тимошенко, как она думает, и как сейчас побуждает ее думать Кремль.

Путину очень легко будет сказать: “Юлия Владимировна, у вас два варианта:

1. Условный Медведчук на посту главы СНБО (как видим, ему уже начали “отбеливать имидж”, в частности, через жену, которую отправили на шоу “Танцы со звездами” на “1+1”. А это канал олигарха Коломойского, который недавно заявил, что будет поддерживать Тимошенко). А в придачу к Медведчуку – ФСБ-шник на посту главы СБУ и дешевый газ через правильную офшорку.

2. Полномасштабное наступление российских войск.

Даже если Тимошенко-президент проявит решительность и откажется идти на сомнительную сделку с первого варианта, то что подумает ее электорат, который выбрал ее ради мира? А сети фейсбучных троллей, пророссийских СМИ и реальных агентов влияния начнут валить ее с первого дня президентства. В таких условиях вести войну будет сложнее чем сейчас. Поэтому будет существовать сильное искушение пойти на уступки Кремлю и вырулить впоследствии. Такие намерения, как правило, заканчиваются плачевно.

После Второй мировой в странах Восточной Европы пророссийские режимы не устанавливались автоматически с приходом Красной армии. Сначала восстанавливалась демократия, а советские прихвостни получали важные посты в правительствах – как правило, силовые. Параллельно советские агенты создавали штурмовые отряды и вели террор по всей стране. За два года власть оказывалась полностью в их руках. Об этом можно прочитать в книге “Поворот в политике: Восточная Европа от Сталина до Гавела” Владимера Тисменяну. Если же Тимошенко-президент согласится на мир с Россией, то полномасштабное наступление все равно может начаться в любой момент. Наш вывод категоричен: она не понимает новой реальности и сути войны, воевать не обещает – а значит, и не сможет организовать защиту страны. Слишком рискованно отдавать власть в руки этого кандидата.

Анатолий Гриценко
Он может похвастаться определенными достижениями на посту министра обороны в направлении движения к НАТО и более рациональной риторикой в отношении украино-российской войны. Хотя и у него проскакивают намеки о том, что достаточно предложить Путину реалистичный план – и можно договориться о мире. А этот тезис ошибочен в принципе. Вспоминая о своем пребывании на посту министра обороны, Анатолий Гриценко говорит, что он начал действовать честно, выгнал 12 чиновников – и вся система тоже перестроилась и начала работать честно.

Похоже, он в это верит. Мы много писали о том, сколько усилий понадобилось волонтерам, которые пришли на должности в Минобороны в 2014 году, чтобы ввести честные тендеры и наладить снабжение Армии. Гриценко же со своими заявлениями о том, как закоренелые коррупционеры превращаются в ангелов честности и эффективности, следуя примеру начальника, – безгранично наивный. К тому же, он много ноет и обижается на политических оппонентов, которые выбрасывают против него черный пиар. Это свидетельствует о том, что он эмоционально нестабильная личность. Мечтательность и эмоциональность – не лучшие черты для президента воюющей страны, еще и с вороватой элитой и сложным набором необходимых реформ. Поэтому он – не наш выбор.

Святослав Вакарчук
Прикольно было бы иметь молодого и продвинутого президента, как Трюдо или Макрон. Но они – деятели со стажем в политике и в правительстве. Вакарчук же имеет в политике лишь небольшой и малоэффективный стаж. Он был депутатом Верховной Рады – и не подал ни одного законопроекта. Да и в парламенте появлялся редко. По словам одного из коллег-нардепов, на Вакарчука навевали невероятную скуку обсуждения законопроектов и участие в различных заседаниях и комитетах. Не дождавшись окончания срока, он добровольно сложил депутатские полномочия и написал трогательную песню о крахе Оранжевой революции.

Конечно, можно возразить, что бывший актер Рональд Рейган тоже не имел политического опыта, но был успешным президентом США, хотя иногда и засыпал на совещаниях. Но за ним как и за любым президентом США, стоял мощный партийный аппарат. Он обеспечивает президента сотрудниками, советниками, контактами с разведывательным сообществом и армией, помогает проводить законы через парламент. Законодательные инициативы и их проведение – важная часть работы президента. В прошлом Вакарчук уже доказал, что законопроекты – это не его конек. Да и кто будет с ним в команде, кто будет разрабатывать и осуществлять политику – тоже загадка. В лучшем случае, он станет вторым Ющенко – беспомощным президентом с благородными намерениями и в окружении политических проходимцев. Относительно понимания сути войны, то, несмотря на степень кандидата наук по физике, он не демонстрирует признаков, что разбирается в том, как функционирует украинская политика – не говоря уже о войне.

Петр Порошенко
Скажем сразу: мы хотим, чтобы действующего президента и дальше нещадно критиковали за все – от поездки на Мальдивы до плохого качества медицинских машин “Богдан”, а расследовательская журналистика процветала (что маловероятно при президенте Тимошенко). Это полезно для власти и держит ее в тонусе. Если серьезно, то за четыре года президентства риторика и действия Порошенко свидетельствуют, что он и в дальнейшем будет руководить организованным противостоянием России. А вот за других президентов такое противостояние рискует стать партизанским движением, который Россия давно и эффективно умеет укрощать. Возможно, Порошенко и хотел бы договориться с Кремлем, но есть факты, которые свидетельствуют, что он понимает: любые неравноправные договоренности закончатся для него физической смертью. Поэтому он покупает за собственные деньги снайперские винтовки для ВСУ, финансирует противовоздушную оборону вокруг Киева. И вообще больше внимания уделяет переоснащению и изменениям в Армии.

Порошенко есть за что критиковать. Он бизнесмен, а не реформатор. Он не хочет уничтожать сложную, созданную еще в конце 1980-х систему взаимосвязей бизнеса и политики. В регионах это выливается в засилье местных князьков, которые и после Революции достоинства сохранили свое влияние и богатство. В Киеве – в достаточно вялую борьбу с коррупцией и монополиями на рынке. СБУ и до сих пор может вломиться в офис какой-нибудь компании. Можно озвучить и другие справедливые претензии – и их много. Однако реформы двигаются. А главное – Украина оказывает организованное сопротивление России на всех фронтах: военном, дипломатическом, информационном, экономическом и так далее. Армия перевооружается и понемногу вытесняет российские гибридные войска с оккупированных территорий. СБУ разоблачает российских агентов, предотвращает убийствам и покушениям, организованным Россией (хотя, увы, и не всем). Русское телевидение и соцсети ограничены, экспорт переориентируется на ЕС.

Украина недостаточно быстро реформируется и продолжает быть коррумпированной. На втором сроке Порошенко не превратится в решительного реформатора. Но он не говорит о мире, и он понимает суть нынешней войны. Он много раз называл ее войной за Независимость и, как свидетельствует экс-президент Франции Франсуа Олланд, Порошенко умеет жестко разговаривать с Путиным во время переговоров. Он готов воевать, а это означает, что у нас будут стрелять в основном только на фронте, не будут организовывать массовых арестов и других импровизаций в русском стиле. Когда мы голосуем за Порошенко второй раз, это не означает, что мы даем ему шанс на реформы – пользы от него как реформатора немного. Мы даем шанс себе. Мы оставляем себе надежду.

P. S. Одна из задач журналистики – предупреждать общество об опасности. Слишком большие риски стоят перед страной, чтобы делать вид, будто их не существует; и молчать ради того, чтобы о тебе не подумали плохо. При этом, мы официально заявляем, что не имеем никаких отношений или договоренностей с командой Порошенко, и не получали от них финансовой или любой другой поддержки. То же самое справедливо и в отношении других политических штабов.


Автор: Тарас Степаненко

Тарас Степаненко - публицист, исследователь и разносторонне развитый киевлянин 1993-его года рождения. В свое время, поддавшись моде на исследование НЛО и теорий заговоров Мирового Правительства, пришел к более приземленному пониманию этих терминов. Своими статьями Тарас борется с коррупцией, как опознанной, так и не вполне.

Интересные новости

Политические партии в Украине и в мире: сравнение

9 причин, почему не стоит голосовать за Тимошенко

«Запрет русского языка на Львовщине критикуют украинофобы и предатели»

Оставить комментарий