Главная » Новости » «Люди уже не хотят терпеть, когда им врут». Почему проиграл Порошенко

«Люди уже не хотят терпеть, когда им врут». Почему проиграл Порошенко

6830

Петр Порошенко проиграл президентские выборы. По результатам экзит-полов шоумен Владимир Зеленский получил 73,2% поддержки граждан Украины, Порошенко — лишь 25,3%. Почему политик, которого пять лет назад 54,7% украинский избрали Президентом в первом туре, который еще несколько дней назад заявлял про «твердую веру» в свою повторную победу, сегодня потерпел фиаско? Об этом — в беседе с политологами Валентином Гладких, Андреем Холявка, Виктором Небоженко и Юрием Романенко.

Порошенко проиграл

Порошенко проиграл

Почему Порошенко проиграл?

Валентин Гладких:

Он подошел ко второму туру с антирейтингом 48%. Почти половина страны ни при каких условиях не проголосовали бы за него. И это очевидно. Не оправдались никакие ожидания. Лозунг «жить по-новому» воплотился только для него. Все это обусловило разочарование, возмущение, недовольство … Это были предпосылки. А дальше — совершенно ошибочная кампания. В будущем ее изучать как пример того, как точно никогда не надо делать.

Создается впечатление, что команда Порошенко не видела социологии. Сегодня только 9% граждан Украины считают Президента главнокомандующим. Между тем более 50% — гарантом Конституции. И в это время команда Порошенко тупо и упорно прижимала идею про главнокомандующего … Рассказывали про «строительство армии», а в результате 60% военнослужащих проголосовали против него. Так он загнался в электоральное гетто, из которого выйти не может. Его кампания была абсолютно бессодержательной. Никакого конструктива и приемлемого образа будущего — сплошной мрак и страх. Все свелось к одному тезису: или я, или египетские казни на всех упадут. А людям надоело.

Люди не почувствовали изменений, которые были бы для них привлекательными. Риторика Порошенко сталкивалась с жесткой реальностью и не выдерживала этого столкновения. Можно сколько угодно разводить побасенки, но если человек не видит этого в реальной жизни, то делает очевидный вывод: ей врут. Люди уже не терпят, когда им врут. На это следует обратить внимание.

Андрей Холявка:

Порошенко окончательно потерял шансы переизбраться в 2016 году, когда в украинском исчезли последние иллюзии относительно него. Он прогорел на наглой лжи и спекуляции святым. Иловайск, Дебальцево, Минские соглашения, отказ преследовать бывших регионалов, стратегический союз с Ахметовым, Роттердам +, обрушение гривны, рефинансирования банков, циничное и наглое ограбление абсолютного большинства украинский, вывод денег в оффшоры, бизнес в РФ, торговля с оккупантом, хищения в армии … вспомнить можно очень много. А в дополнение к этому — исключительная ложь, подлость, грязные приемчики и склонность к игре вне всяких правил. Когда все это дошло даже до наиболее простого избирателя, который не интересуется политикой вообще, на Порошенко поставили крест.

Между тем сам Порошенко всегда был уверен, что он самый умный, а народ глуп, ничему не учится и выводов никогда не делает. Он думал, что красиво поговорить с телеэкранов, под самые выборы ничтожно повысит пенсии — и будет все в шоколаде. А не случилось так. Антирейтинг был настолько большим, что перебить его не смогли ни томос, ни подкуп, ни давление. Последним аргументом Порошенко решил взять страх. Развел истерику, начал запугивать, шантажировать и внушать дикую панику. Он без колебаний сделал то, что другие политики, какими бы они ни были, считают слишком грязным и неприемлемым. Все это очень в его стиле, но оно его не спасло. А самая большая трагедия в том, что он не сумел найти ни одного положительного аргумента в свою пользу. Потому что их в принципе не существует.

Учтите, кстати: это все у нас уже было. Команда Порошенко — это преимущественно те самые люди, которые были командой Виктора Ющенко. Те же политтехнологи и идеологи. И результат фактически тот же. Пять лет президентства, поучения, морализаторства, красивых жестов руками. Потом — избирательная кампания, страшная истерика и проигрыш. На самом деле, это трагедия и катастрофа. Украинцы потеряли две революции и 10 лет времени, которое можно было реально использовать в настоящие реформы.

Виктор Небоженко:

Порошенко пять лет патологически врал, пока наконец не обнулил ценность президентского слова. Где-то внутри его каденции люди перестали верить окончательно, а сам он не обратил на это внимания. Это была первая ошибка. Вторая — постоянные коррупционные скандалы, в которые Порошенко никак не реагировал. А третья и самая большая — тупая агрессивная пропаганда.

Армия порохоботив трубила во все трубы, самый главный человек в стране — Петр Порошенко. Так они надеялись привязать к Порошенко все положительные вещи, которые происходили. Но это была палка о двух концах, потому что весь негатив так же ложился исключительно на его образ. Обратите внимание, мы три года живем с другом премьер-министром. Очень плохим премьер-министром. Фактически никто в стране не имеет к нему претензий. Почему? Потому что «главный» — Порошенко.

В такой ситуации даже правильные вещи, которые говорил Порошенко, даже его реальные положительные дела общество воспринимало с вопросом. Соответственно, народ начал искать другого кандидата. Этим Кандата оказался Зеленский. Для большинства населения Украины он стал символом лжи и кощунства. Тех самых, которые в 2013-м вывели страну на Революцию Достоинства

Юрий Романенко:

Он не сделал фактического ничего из того, что обещал. Он постоянно давал все новые и новые обещания, а потом нарушал их за несколько минут. Особенно это было видно во втором туре. Поздно вечером в прямом эфире телеканала он заявил, что исправился, а после того ночью развесил по стране идиотские билборды с Путиным. Именно это — самая причина того, что его сегодня откровенно ненавидят. Для большинства населения Украины он стал символом лжи и кощунства. Тех самых, которые в 2013-м вывели страну на Революцию Достоинства. Лицемерие Порошенко продолжалось во время войны, соответственно, вызвало еще большее возмущение людей.

Он надул мыльный пузырь побед, подогнал под это телеканалы, нанял сотни порохоботив и экспертов. За деньги эта публика агрессивно по темникам рассказывала о «государственника-Порошенко». Только реальность … Для большинства граждан победа не в том, чтобы уехать за границу на заработки, а в том, чтобы достойно жить в Украине. Этого не произошло. Соответственно, чем больше порохоботы надували эту мыльный пузырь, тем больше неприятие наступало в обществе.

В борьбе за власть Порошенко превзошел все самые худшие ожидания. Он потерял землю под ногами и не гнушался никакими средствами, чтобы остаться в должности. Так, например, как это было с «ПриватБанком». Это же очевидно — его провокация для максимальной мобилизации электората с тем, чтобы набрать как можно больше процентов. Затем эти проценты он показал бы своим соратникам и спонсорам — показал бы, как будто имеет достаточно поддержки для создания коалиции в новом парламенте.

Кроме того, он постоянно делил общество. Он давил на Садового и Тимошенко, на других своих конкурентов. А в конце концов дотиснувся к тому, что Зеленский выпрыгнул как черт из табакерки и объединил все электоральные поля, недовольные политикой Порошенко. Отсюда у него и 70% во втором туре.

Что же делать Петр Порошенко после инаугурации Зеленского?

Валентин Гладких:

Все зависит от того, как он проведет свои последние дни в должности. Иногда создается впечатление, что он окончательно слетел с катушек, поэтому можно ожидать различных сценариев. Если хватит здравого смысла достойно принять поражение — пойдет в оппозицию. Понятно, что значительная часть крыс с его нынешней парламентской фракции разбежится сразу. Так что в следующий состав парламента он пойдет несколько иным составом и уже там мутить воду. Это, конечно, в случае, если на поверхности нет откровенных уголовных нарушений с его стороны.

Андрей Холявка:

Не думаю, что он как Ющенко успокоится и уйдет к пасеке. У него нет ни пасеки, ни совести, поэтому он так или иначе захочет остаться в политике. В отличие от Ющенко, он лично замазан в очень плохих аферах, которые еще и пахнут кровью. Поэтому для него фракция в парламенте — это вопрос выживания. В ближайшее время следует ожидать от Порошенко бешеной активности и попыток возглавить «спасение от реванша клоунов».

Виктор Небоженко:

Порошенко займется партийным проектом, пойдет в Верховную Раду и, возможно, даже будет претендовать на кресло премьера. Он достаточно гибкий человек, поэтому никуда бежать не будет. Он легко выдержит несколько допросов и даже какое-то голодание. Новая власть не сможет ничего сделать с ним, потому что так говорит традиция: каждый новый президент прикрывает предыдущего. Ющенко прикрыл Кучму, Янукович Ющенко, Порошенко Януковича. Очевидно, теперь Зеленский прикроет Порошенко. Я понимаю, сейчас все скажут: «Ой, и посмотрите, какая между ними борьба» Но увидите, это все пройдет очень быстро.

Юрий Романенко:

Порошенко сделал трагическую ошибку, когда выдвинул дискурс «я, или Путин» и превратил всех своих конкурентов в «путинское зло». После такого с этим «путинским злом» ему будет крайне трудно договориться. А Зеленского как облил помоями … Поэтому теперь будущее Порошенко будет зависеть прежде всего от того, что с ним сделает новый Президент. В конце концов, с Порошенко — все. Песенка спета. И это эпохальное событие, на самом деле. Поколение Кучмы, которое 20 лет руководило страной, ушло в небытие.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*