Эксперты рассказали как победить Россию, подписав соглашение с США

Как Украине победить Россию

Со времени подписания так называемых Минских соглашений проходит два года, однако положительные изменения почти не ощутимы: боевики продолжают обстрел украинских позиций, ежедневно гибнут наши военнослужащие, а украинская власть, несмотря на заявления, что Россия – это страна-агрессор, и до сих пор не разорвала с РФ ни дипломатических отношений, ни экономических. Поэтому эксперты и политики сейчас делают выводы, что Норманский формат переговоров доказал свою неэффективность, а потому нужно искать новые способы покончить с военной агрессии со стороны РФ.

Как Украине победить Россию

Украине нужно обращаться к США

В частности, сейчас все чаще звучит тезис о том, что Украине нужно вообще отойти от Норманского формата и обратиться к США и Великобритании как к гарантам безопасности Украины. «США имеют опыт решительных действий в отношении некоторых стран в двустороннем формате. Так, с целью воспрепятствования советской экспансии, США 1 октября 1953 г., через два месяца после прекращения огня, подписали с Республикой Корея совместный договор об обороне. Как следствие, в этой разрушенной войной стране появились предпосылки, что со временем она превратиться в одного из азиатских «экономических тигров». Находящаяся на геополитическом перекрестке, богатая ресурсами и потенциально экономически мощная, а значит, способная удерживать и совместно с союзниками вооружать и обучать современную армию, Украина может не только быть партнером НАТО, ведь как донор трансатлантической безопасности уже два года сдерживает военную агрессию со стороны РФ. При наличии «цивилизационного пропуска» в виде реформированной экономики и политической системы, Украина способна превратиться в важного и надежного члена НАТО и ЕС», — считает член-корреспондент НАН Украины, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины Евгений Бершеда.

Кстати, анализируя Договор о сотрудничестве США и Кореей, лидер ВО «Свобода» Олег Тягнибок первым среди отечественного политикума заявил, что в Украине, чтобы закончить войну с Россией, следует настаивать на подписании Договора о военном сотрудничестве с США, как это было с Кореей в 1953 году.

Как это было

После Второй мировой войны, 25 июня 1950 году с одной стороны прокоммунистическое Северная Корея при поддержке Советского Союза и коммунистического Китая оккупировали Южную Корею, которая находилась в зоне интересов США. Поэтому в войну вмешались войска Организации Объединенных Наций и США. Кстати, в течение всего периода Корейской войны советские представители публично и официально заверяли, что «советских войск в Корее нет».

Корейская война длилась до 1953 года и стала самым кровавым конфликтом после Второй мировой войны. По Соглашению о перемирии, подписанным 27 июля 1953 года, Северную и Южную Корею разделяет военно-демаркационная линия, по обе стороны которой проходит демилитаризованная зона общей шириной четыре километра.

После подписания соглашения о прекращении огня, положившего конец боевым действиям, чтобы гарантировать дальнейшую безопасность, был заключен Договор о взаимной обороне между США и Южной Кореей.

Как следствие, экономика Южной Кореи с 60-х годов развивается рекордными темпами. Уровень жизни в стране приравнивается к уровню жизни в странах Европейского Союза. Южная Корея зарабатывает экспортом товаров больше, чем тратит, чем демонстрирует свою стабильную экономику. Тогда как Северная Корея базируется на основе диктатуры и имеет самую проблематичную экономику мира. Так, с середины 90-х годов страна официально признала существование голода. В 1995 году, по разным данным, в КНДР от голода умерло от 220 тысяч до 5 миллионов людей.

Может ли Украина обращаться к США за военной поддержкой, как это было в случае с Кореей? Сможет ли такая поддержка остановить войну на Донбассе и способствовать экономическому прогрессу в Украине? Об этом корреспондент «First Truth&Transparency Committee» пообщался с дипломатом Юрием Щербаком и политиком Русланом Кошулинским.

Южная Корея в 1953 подписала Договор о военном сотрудничестве с США. Можно ли здесь провести параллели с той ситуацией, которая сегодня есть в Украине?

Руслан Кошулинский: Да, безусловно. Ведь Советским Союзом была применена та же технология по захвату территории Кореи , которую применила Россия в Крыму против Украины, а это так называемые, «зеленые человечки», которые заходили на чужую территорию без каких-либо внешних признаков для условного защиты местного населения . В точно такой же способ Советский союз подготовил определенных коммунистических корейцев , которые захватывали территорию Кореи для создания нового государства. Это было в 1950 году, а 1 октября 1953 года Корея заключила соглашение с США. Это очень небольшой договор, который состоит из шести пунктов, которые предусматривали совместную защиту и совместные военные действия, направленные на защиту интересов в конкретном регионе мира.

Стоит ли нам последовать этому примеру и попытаться заключить с США аналогичное соглашение?

Руслан Кошулинский: Это будет значительно эффективнее, чем переговоры в Норманнскому формате. Почему? Потому что в ЕС Россия имеет очень серьезные воздействия, в частности в Нидерландах, Франции. То есть нет гарантий, что Европа нам поможет. Только прямая сделка с гарантами безопасности может спасти Украину.

Может ли США предоставить военную поддержку Украине, как это было, например, в случае с Кореей в 1953 году?

Руслан Кошулинский: Да, ведь сегодня Южная Корея является одной из 16 стран мира, которые имеют отдельные военные договоры с США для защиты своих территорий. Поэтому Украина, учитывая опыт того, что она имеет подписанный Будапештский меморандум, в котором Соединенные Штаты Америки и Великобритания давали гарантию безопасности, имеет полное моральное право ставить вопрос перед США о заключении прямого соглашения о защите ее территории. Следует учитывать, что Украина — это единственная страна мира, которая добровольно отдала все свое, третий в мире ядерный потенциал. Но после подписания этого Меморандума гаранты не выполнили своих обещаний и сейчас не помогают Украине вернуть аннексированы территории — Крым и часть Донецкой и Луганской областей. А потому эта сделка даст нам возможность завершить войну. Потому что Россия не будет воевать со страной-союзником США или Великобритании .

Юрий Щербак: Украина во время этой войны с Россией обращалась к Соединенных штатов Америки за помощью, и аналогом такого договора является ответ на просьбу предоставить Украине помощь в виде летальной и самого современного оружия . Да, сейчас мы уже имеем поддержку американского Конгресса в виде резолюции , которая рекомендует предоставить Украине военную помощь, кстати, на которую уже даже выделили деньги. Проблема лишь в том, что президент Обама, к сожалению, не собирается помогать Украине в ее конфликте со страной-агрессором.

Почему?

Юрий Щербак: Обама считает, что это только обострит конфликт и спровоцирует Россию. Однако в Сенате есть мощная группа сенаторов, которые считают, что Украине нужно оказать военную помощь. А потому стоит ожидать на то, что будет после выборов и на то, что к власти придет такой президент, который все же подпишет договор о военном сотрудничестве Украины и США . Вследствие этого Россия не сможет начать полномасштабное наступление на Украину.

Руслан Кошулинский: Этот вопрос нужно задавать уже сегодня перед кандидатами в президенты США, не дожидаясь выборов, которые состоятся 8 ноября , чтобы иметь четкую картину . Этим мы можем побудить украинскую диаспору в США отдать свой голос за того или иного кандидата. Ведь соглашение о военной помощи Украине будет определяющим показателем того, как кандидаты от Республиканской или Демократической партий относятся к Украине.

Какими будут последствия, если США подпишут договор о военном сотрудничестве с Украиной?

Юрий Щербак: Такая помощь, если она попадет в профессиональные руки украинских профессиональных военных, усилит нашу обороноспособность и сможет показать агрессору, что он понесет большие потери, если решится на дальнейшее наступление на территорию Украины. Что будет с оккупированными территориями – трудно сейчас прогнозировать, однако наступления точно не будет.

Руслан Кошулинский: Военно-технический потенциал США очень большой. С помощью спутников США мы можем видеть передвижения российских войск оккупированной территорией Украины. Технические потуги Соединенных Штатов есть крайне веские: применяя даже их технологический прогресс, мы можем доказать пребывание войск Российской Федерации на территории Украины. Таким образом может состояться сдерживания российских империалистических настроений, ибо в Кремле понимают, что нападать на Украину, оказывать вооруженную поддержку боевикам, станет невозможным. И поскольку мы будем иметь прямой договор – это гарантия того, что российские войска будут отведены с территории Украины и тогда мы сможем логически завершить все военные действия на нашей территории . Россия не решится на открытый конфликт с США, потому что мы знаем, что ни в период Холодной войны, ни во время Карибского кризиса правопреемница СССР не посмела воевать с США. И сегодня в такой способ мы можем логически завершить эту войну.

По теме

Текст Договора о военном сотрудничестве между США и Республикой Корея. 1953 г (1 октября)

Стороны Договора:

Подтверждают свое стремление жить в мире со всеми народами и правительствами, и желая укрепить мир в районе Тихого океана,

Публично и формально объявляют их общую решимость защитить себя от внешнего вооруженного нападения, так что ни один потенциальный агрессор не может быть в иллюзии, что кто-то из них оказался сам в районе Тихого океана,

Имеют желание в дальнейшем активизировать свои усилия для коллективной обороны с целью сохранения мира и безопасности до разработки более всеобъемлющей и эффективной системы региональной безопасности в районе Тихого океана,

Договорились о следующем:

СТАТЬЯ I

Стороны обязуются разрешать любые международные споры, в которых они могут быть вовлечены, мирными средствами таким образом, чтобы международный мир, безопасность и справедливость не подвергались опасности и воздерживаться в своих международных отношениях от запугивания или применения силы каким-либо образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций, или обязательств, принятых любой Стороной по отношению к Организации Объединенных Наций.

СТАТЬЯ II

Стороны будут консультироваться друг с другом каждый раз, когда, политическая независимость или безопасность любой из сторон будет находиться под угрозой внешнего вооруженного нападения. Отдельно и совместно, помогать и взаимопомощи, Стороны будут поддерживать и развивать соответствующие средства (средства ) для сдерживания вооруженного нападения и принимать соответствующие меры в консультации ….и соглашении… по выполнению этого Договора и для достижения своих целей.

СТАТЬЯ III

Каждая из Сторон признает, что вооруженное нападение в районе Тихого океана на любую из Сторон есть под их административным контролем. Стороны признают опасность и заявляют, что встретят угрозу согласно своих конституционных процедур.

СТАТЬЯ IV

Республика Корея гарантирует, и Соединенные Штаты Америки принимают право размещать наземные, воздушные и морские силы на территории Республики Корея, как определено по взаимному согласию.

СТАТЬЯ V

Настоящий Договор подлежит ратификации Соединенными Штатами Америки и Республикой Корея в соответствии с их конституционными процедурами и вступит в силу, когда документами о ратификации их обменяются в Вашингтоне.

СТАТЬЯ VI

Этот Договор остается в силе на неопределенный срок. Любая из Сторон может прекратить его действие через один год после того, как уведомление будет предоставлено другой Стороной.

Интересные новости

Призывной возраст в Украине 2018

fttc-editor

Ebay судится с Amazon

fttc-editor

Бывший губернатор Александр Домбровский украл для молодой любовницы 3 га леса

fttc-editor

Оставить комментарий