Где в этом предложении руководители страны поставили невидимую запятую? Действительно заинтересована нынешняя власть, в частности Президент Петр Порошенко, в завершении войны на Донбассе? Что сейчас в этом контексте доминирует среди властной элиты: государственническая позиция или бизнес-интересы?
Возможно, эти вопросы кому-то покажутся не совсем логичными и даже циничными, однако именно они сейчас являются предметом широкого обсуждения в обществе. Поставив их известным политэкспертам, «First Truth&Transparency Committee» также присоединился к этой дискуссии.
По мнению бывшего вице-премьер-министра по вопросам евроинтеграции и главы Секретариата Президента Ющенко Олега Рыбачука, Петр Порошенко не заинтересован в быстром завершении войны на Донбассе. Об этом он заявил в эфире «Радио Свобода». По его словам, в случае окончания конфликта все внимание перейдет к реформам. «Порошенко не заинтересован в том, чтобы война на Донбассе закончилась быстро и чтобы можно было подвести под этим черту, потому что тогда все внимание возвращается к экономическим успехам, к реформам, то есть к изменению системы, а не к объединению вокруг лидера в момент опасности», – сказал Олег Рыбачук.
Он добавил, что, по его мнению, минские соглашения для Украины не являются решением. Как заявил Рыбачук, президент России Владимир Путин в этих переговорах является «миротворцем» и заставляет Украину «освоить формат внутреннего конфликта». «Это не в интересах Украины», – добавил эксперт.
Зато политолог и директор частного предприятия «Институт глобальных стратегий» Вадим Карасев убежден, что в завершении войны на Донбассе заинтересованы, безусловно, все, потому что она будет и дальше высасывать энергию, материальные, человеческие, социальные ресурсы и отвлекать от задач по реформированию страны.
«По реализации Минских соглашений, то это несколько другая вещь. В принципе, украинская власть заинтересована в том, чтобы решить конфликт на Донбассе, но не любой ценой. Во-вторых, не для того, чтобы легализовать «ЛНВ» и «ДНР» на территории Украины, а чтобы действительно создать условия для местного самоуправления и начинать процесс мирной реинтеграции этих регионов в состав Украины. Но для этого нужно, чтобы были соблюдены условия безопасности. А этого как раз не хотят Российская Федерация и представители так называемой «ДНР» и «ЛНВ», – говорит политолог.
Он считает, что власть заинтересована, чтобы не было войны, чтобы был разрешен конфликт, чтобы были реализованы минские соглашения, но на тех условиях и на основе той дорожной карты, которая прописана в минских договоренностях, а не так, как это желают в России или в Донецке и Луганске. «Украинская власть хотела бы, чтобы эти территории вернулись в состав государства, но не за счет суверенитета Украины. Это возвращение должно закрепить независимость Украины, а не существенно ее ослабить», – отмечает Карасев.
С таким утверждением соглашается политолог Владимир Цибулько. «По сути, военный конфликт – это постоянный дележ власти с военными. Поэтому все политики заинтересованы в завершении конфликта. Вопрос лишь в том, на каких условиях оккупированные территории вернутся обратно? Если вопрос о замораживании линии разграничения и оставления миллионов украинцев на оккупированной территории – это один сценарий. Если речь о победе и выход украинского войска к российской границе – это другой сценарий. Победа всегда имеет много родителей, и для политиков с каждым моментом становится важнее, как не поделиться ею, как эти дивиденды победы забронировать за собой», – считает политолог.
В то же время кардинально противоположное мнение у политолога и руководителя Института трансформации общества Олега Соскина. Он считает, что власть никак не заинтересована в завершении войны на Донбассе. «Клановая олигархическая группа Порошенко становится все богаче, потому что очень много денег тратят из государственного бюджета на закупку топлива, снаряжения, продуктов и всего прочего. Понятно, что все это поставляют частные фирмы. Государственный бюджет на оборону составляет более 100 млрд гривен, на днях Порошенко подписал тайный указ о новые военные закупки, которые будут проходить через СНБО. Это фактически грабеж госбюджета. Понятно, что все эти средства будут проходить через фирмы Порошенко, Кононенко, Яценюка, Гройсмана, Ложккіна и других. Это огромный канал, по которому деньги из государственного бюджета перетекают в карманы этих людей. Очень хорошо сформирован этот механизм. И чем дольше будет длиться война, тем богаче они станут», – отмечает Соскин.
Другая причина, по которой властям выгодно продолжать войну, – это политические преследования. «Это дает возможность преследовать тех, кто не согласен с правящим режимом, прикрываясь тем, что они льют воду на мельницу Путина. Очень много людей националистического толка арестованы. Это тоже выгодно как Порошенко, так и Кучме и Медведчуку.
И третья причина: не было бы войны, давно были бы перевыборы, как президентские, так и парламентские. А так люди молчат, потому что идет АТО и нельзя расшатывать ситуацию внутри. И Порошенко так будто сохраняет свою власть», – говорит Соскин.
И напоследок, по его мнению, если бы не война, запад вряд ли давал бы огромные деньги коррупционерам, как это происходит теперь. «Вот эти основные причины, по которым выгодно сохранять этот заморожен состояние войны с Россией», – считает Олег Соскин.
7 комментариев
Раз до сих пор продолжается — значит кому-то выгодно!
[…] говорят, что мы должны пойти на уступки, потому что Украина воюет с Россией. Украина не воюет с Россией! Не во-й-есть! Можете это […]
[…] Будучи убежденным, что в Киеве и Брюсселе все уверены в готовности РФ применить силу, российский диктатор хочет военными угрозами добиться того, чего не добился оружием на первом этапе российско-украинской войны. […]
[…] отношения»? То есть война, которая убивает украинцев уже больше чем два года, […]
[…] Вадим Карасев, политолог, политтехнолог и аналитик, директор «Института глобальных стратегий» […]
[…] Вадим Карасев, политолог, политтехнолог и аналитик, директор «Института глобальных стратегий» […]
[…] лучше ситуация в государстве, у нас бы не было войны, не было бы и захваченных территорий, и мы с вам […]