Журналиста «Громадського» Анатолия Мележика нашли повешенным: хронология трагедии

11 мая журналиста «Громадського ТВ. Полтава» Анатолия Мележика нашли на его съемной квартире мертвым. В размещенной на Facebook прощальной записке Мележик обвинил в собственной смерти своего руководителя Богдана Звягольського. Комментарии под этим постом не менее страшные — значительная часть пользователей, даже не пытаясь разобраться в ситуации, обрушилась с проклятиями на Богдана, на девушку Анатолия (его коллегу по работе), на «Громадське» и на Полтаву целом. Досталось и покойному. Журналисты fttc.com.ua (First Truth&Transparency Committee) попытались восстановить цепочку событий. По одной из версий, к трагедии привело желание купить iPad.

Последнее сообщение активного пользователя соцсети «Фейсбук», журналиста «Громадського ТВ. Полтава» Анатолия Мележика появилось 11 мая ровно в 12:30. Такая точность не случайна – пост был запрограммирован на выход в конкретное время.
Мележик

В коротком сообщении молодой журналист обвинял своего же руководителя Богдана Звягольського в собственной смерти:

«Ты, Богдан, забрал у меня все: любимого человека, работу и репутацию! – говорилось в заметке. – Пусть принесут тебе счастье, те 800 долларов, которые я отдал тебе 9 мая 2016 года».

Обвинения в адрес руководителя «Громадського ТВ. Полтава» заключались в том, что Звягольский, по словам Анатолия, заставил его признаться в краже денег, а его девушку Людмилу Гудзь – написать «сообщение раскаяние» в адрес того же Богдана.

Далее говорилось, что все свои сбережения — 10 тысяч грн, автомобиль и ноутбук — Анатолий Мележик завещает своей возлюбленной, коллеге по работе в «Громадськом ТВ. Полтава» Людмиле Гудзь, с которой встречался на протяжении последнего года.

Последними в заметке были слова о том, что искать Анатолия уже не стоит, ибо на момент публикации поста он уже час должен быть мертвым.

Сначала часть пользователей не восприняла сообщение всерьез. Все – из-за сообщения Анатолия от 7 мая, где он опубликовал фото собственного завещания.

Как следует из фото, документ составлен 4 мая, а все имеющиеся активы Анатолий завещал любимой Людмиле Гудзь. В этом же посте Анатолий Мележик писал: «Всем остальным я говорю: Прощайте!». Вскоре после смерти журналиста сообщение было удалено с его страницы.

Указанное сообщение от 7 мая изрядно напугало сторонников корреспондента. Часть друзей сразу бросились на поиски, кто-то поехал к нему домой, еще кто-то звонил правоохранителям.

Поэтому когда через несколько часов оказалось, что Анатолий жив, взволнованные участники начали высказывать автору поста свое недовольство. Мол, так не делается: людей напугал, а сам наблюдал за реакцией!

9 мая на странице журналиста появилась заметка, по настроениям противоположная предыдущей. В нем Мележик (или кто-то от его имени) написал: «Прошу прощения у Б. Звягольського, коллектива «Громадського ТВ. Полтава» и у всех, кому я доставил неприятности и беспокойство. Извините».

В комментариях к посту немало пользователей не сдерживались в критике Мележика, обвиняя его в том, что он изображает из себя жертву, хотя на самом деле является вором.

Того же 9 мая прокомментировал ситуацию и Богдан Звягольский:

— Поскольку Толик вернул деньги и публично извинился, я принял решение завтра забрать заявление из полиции и поставить точку в этой истории.

Казалось бы, на этом ситуация была полностью исчерпана. Следовательно, отложенный пост журналиста, опубликованный в 12:30 11 мая, часть пользователей восприняла как очередную «игру на публику».

Впрочем, полиция Полтавщины отреагировала на сообщение и побывала в доме, где погибший снимал квартиру.

— После обнаружения поста в Интернете полиция разыскала сожительницу Анатолия, чтобы та открыла квартиру, которую он снимал, – говорит пресс-секретарь Главного управления Нацполиции Полтавщины Юрий Сулаев. – В присутствии полиции женщина сделала это и, вместе с правоохранителями, зашла внутрь, где и было обнаружено тело умершего. Признаков убийства на месте происшествия найдено не было.

Первые подтверждения гибели Анатолия Мележика появились в комментариях около 13:50. Тогда же и началась «инфовойна» между сторонниками и противниками журналиста-самоубийцы.

Большое количество комментаторов, среди которых и профили, зарегистрированные несколько дней назад или указанные, как жители России, выдвигали самые грандиозные версии того, что произошло.

Многие комментаторы бросились обвинять руководителя «Громадського ТВ. Полтава» Богдана Звягольського, вспоминая о конфликте между мужчинами нескольконедельной давности.

Вспоминали пост Богдана в ФБ от 29 апреля, в котором Звягольский обозначил руководителей ведущих интернет-изданий Полтавщины:

«К вниманию потенциальных работодателей! Анатолий Мележик работал с нами более года, был членом «Полтавское Общественное Телевидение», а для нас это – семья. Не смотря на это, он подозревается в хищении моих средств (20 000 грн.) и моего паспорта, о чем я подал заявление в национальную полицию. Мои подозрения основываются на видео с камеры наблюдения и выводах полиграфа».

Первой, кто отреагировал на сообщение руководителя «Громадського ТВ. Полтава», была полтавчанка Ирина Руденко. «Смеюсь по-доброму. Я вас предупреждала … а меня никто не слушал», – написала Ирина.

— Мое отношение к Анатолию Мележику объясняется объективными причинами, – написала Ирина в ответ на просьбу прокомментировать ситуацию. – Я была инициатором создания одного из местных ФБ-сообществ. Договорилась с владельцем одноименной группы Интернет-издания об использовании их названия и материалов, тот не возражал. Ведущим журналистом сайта тогда был Анатолий, он же взялся и за администрирование сообщества. Мы оба развивали группу, а когда в ней насчитывалось уже более 5 тысяч подписчиков, Мележик ушел из издания, вместе с тем заблокировав мне доступ к группе. Наверное, потому, что работал на одного из кандидатов в нардепы и не хотел, чтобы там писали про кого-то другого.

Что же до поста Богдана Звягольського, то он вызвал у пользователей немало вопросов.

Масла в огонь подлил и столичный журналист Юрий Петрушевский, который переписывался с погибшим 30 апреля. Сразу после смерти Юрий выложил эту переписку, где журналист «Громадського ТВ. Полтава» жалуется, что руководитель, мол, прибегает к цензуре и запрещает выдавать некоторые темы в эфир. Какие именно, Мележик не уточнил.

Обстоятельства скандала в комментариях к своей же записи уточнил сам Звягольский.

— 27 марта мы праздновали новоселье в новой студии. После того переместились в бар, что рядом. Чтобы не носить большую сумму денег, папку с наличными я оставил в ящике своего письменного стола. Так как Анатолий в тот вечер не пил, я попросил его развести нас по домам (около 3 часов ночи). Следующим утром средств в папке я не нашел, – пишет в комментарии Богдан. – Обратившись на пульт охраны, я узнал, что той ночью офис был снят с сигнализации с 3.55 до 4.46. На доме напротив нашей студии я увидел камеру наблюдения. Получив запись, увидел, что в ночь с 27 на 28 марта моя машина стояла перед офисом именно в то время, когда была снята сигнализация. Анатолий же уверял меня, что и сам поехал домой.

«…Только когда я сообщил, что имею запись с камеры наблюдения, к Анатолию вернулась память»

Потом, вспоминает Звягольская, Анатолий Мележик долго не признавался, что был той ночью на студии «Громадського ТВ. Полтава». Чтобы прояснить ситуацию, Богдан, по его же словам, начал договариваться с компаниями, которые предоставляют услуги полиграфа.

Тестирование на детекторе состоялось 23 апреля. Во время него, пишет Богдан, его подчиненный и далее утверждал, что в студию ночью не заезжал.

— После полиграфа Толя тоже все отрицал, – продолжает Звягольский в комментарии. – Тогда я не утерпел и сообщил, что у меня есть запись с камеры наблюдения. После этого к Анатолию «вернулась память».

Опираясь на поведение подчиненного и результаты тестирования на детекторе лжи, Богдан Звягольский 24 апреля написал заявление в полицию, где указал Мележика как основного подозреваемого. Пресс-атташе ведомства подтвердил: документ, поданный Звягольським, содержал фамилии.

— Следствие по указанному инциденту еще продолжается, поэтому разглашать детали мы не имеем права, – рассказал Юрий Сулаев. Видео с камеры наблюдения напротив офиса приобщено к материалам дела.

Сам же новый офис «Громадського ТВ. Полтава» расположен на 1-м этаже жилой новостройки, по ул. Парижской Коммуны (ныне – Пилипа Орлика). Камера, видео с которой приобщено к делу, установлена на фасаде новостройки напротив и принадлежит владельцам салона красоты.

— На видео я четко видел свою машину у входа в офис «Громадського», – уверяет Богдан Звягольский. – Хотя был уверен, что человек, который хотел украсть деньги, должен был бы оставить авто где-нибудь подальше от места происшествия.

О том, кто именно предоставил ему услуги детектора лжи и проходили ли его другие сотрудники компании, руководитель «Громадського ТВ. Полтава» комментариев не предоставил.

Предшествовали же скандалу с деньгами вполне нормальные отношения в коллективе СМИ.

К команде местного «Громадського» Анатолий Мележик попал в начале 2015. Специализировался на материалах о махинациях местной власти. Наиболее популярные материалы отснял во время избирательной кампании-2015, разоблачая схемы воздействия на электорат со стороны местных кандидатов.

С Людмилой Гудзь Анатолий встречался около года. Познакомились, по словам коллег, на «Громадськом ТВ. Полтава». К тому же журналист был женат на Лесе Мележик, с которой в свое время и переехал в Полтаву.

Судя по фото, опубликованным в соцсетях, и со слов журналистов, которые встречались с сотрудниками «Громадського. Полтава» на мероприятиях, можно сделать вывод, что до скандала отношения в коллективе были дружескими и основанными на взаимном доверии.

Сейчас никто из «Громадського ТВ» Полтавы комментировать ситуацию не желает. По словам представителей других СМИ, коллеги и до сих пор не могут оправиться от пережитого шока.

Самоубийство Анатолия заставило некоторых авторов выдвинуть версию о доведении его до радикального поступка. В частности, за частые упоминания об убийстве, которое Мележик совершил еще в юности.

О том, что журналист отбывал наказание за умышленное убийство, совершенное группой лиц, стало известно не более года назад. Приехав в Полтаву, Анатолий не слишком афишировал свое криминальное прошлое.

Тема преступления «всплыла» на поверхность после 5 марта, когда в Полтаву приезжал Министр внутренних дел Арсен Аваков для участия в присяге новой патрульной полиции. Анатолий Мележик, который освещал мероприятие, тогда поинтересовался у чиновника, когда же пройдет переаттестацию его подчиненный, одиозный руководитель департамента противодействия наркопреступности Илья Кива.

Кива отреагировал в своем стиле, написав [сейчас пост недоступен] в ФБ вместо ответа абсурдное обвинение: «Интервью у Министра берет журналист, который сам 1,5 года как освободился, отсидев 9 лет за убийство. Родину защищать не захотел, а в журналисты подался».

Однако журналисты, которые связывались по этому поводу с Мележиком, отмечали, что Анатолий не скрывает этого факта из биографии.

Еще одна сомнительная история, участником которой стал погибший журналист, была связана с его авто.

В ночь на 20 октября 2015 года ВАЗ-2105, который принадлежал Анатолию Мележику, загорелся. Огонь значительно повредил переднюю часть «пятерки», в том числе двигатель. Анатолий тогда связывал это с журналистской деятельностью и высказывал предположение, что ему отомстили «герои» его сюжетов.

И уже через несколько дней после инцидента журналист приволок обгоревший кузов авто на Театральную площадь города, заявляя о преследовании. A параллельно с тем обнародовал номер своей банковской карты, с просьбой помочь.

Реакция сторонников журналиста не заставила себя ждать: уже 6 ноября Анатолий отчитался в «Фейсбуке», что, на замену сожженным «Жигулям», благодаря помощи друзей, приобрел старенький «Фольксваген Гольф II». По данным сайтов по продаже авто, такое транспортное средство сейчас стоит от 30 до 70 тысяч грн, в зависимости от технического состояния.

После публикации прощального поста журналиста «Громадського ТВ. Полтава» снова начали обсуждать историю с поджогом. В комментариях можно найти сразу несколько предположений о том, что покойный сам поджег ВАЗ-2105, чтобы потом пропиариться на этом и купить более качественную машину. Апеллировали скептики к тому, что журналист, увидев возгорание, не бросился сломя голову тушить авто, а спокойно снимал процесс на видео.

— Виновные в поджоге до сих пор не найдены, – сообщил нам спикер ГУ Нацполиции в Полтавской области Юрий Сулаев.

После самоубийства Анатолия Мележика «досталось на орехи» и его девушке и коллеге Людмиле Гудзь. Пользователи бросились обвинять ее в том, что накануне смерти, вроде, отвернулась от парня, не поддержала его.

Часть юзеров увидела «руку» Людмилы и в письме раскаяния, который обнародовал руководитель «Громадського ТВ. Полтава» в комментариях под последней заметкой погибшего.

В письме от имени Анатолия, которое Богдан якобы получил накануне трагедии, речь шла о том, что Мележик очень раскаивается в своем поступке.
Мележик2

«Знаю, звучит по-дурацки, но я хотел купить себе «iPad», – утверждал автор сообщения, полученного Звягольським в сети Viber. – Те душевные муки, которые я испытываю сейчас – это настоящий ад! Не знаю, сможешь ли ты меня простить, но хочу, чтобы ты знал, что я искренне раскаиваюсь в содеянном».

Подозрение у пользователей вызвало то, что, в одном из предложений, написанных якобы погибшим журналистом, была фраза: «Зачем я это сделала?». Появилось немало предположений, что сообщение писала девушка. Конечно же, многие считали, что автором письма могла быть именно Людмила.

Частично подтвердил такие мысли и Анатолий Мележик, в прощальном сообщении обвинив своего руководителя, в частности, в том, что тот «заставил Людмилу Гудзь написать комментарий о моем признании».

Сама девушка долго не отвечала на упреки пользователей соцсетей, и утром 13 мая таки выложила в ФБ собственное видение ситуации.

«Попробуйте 2-3 недели нормально не спать и не есть, – написала Людмила. – Поддерживайте любимого тогда, когда от него отвернулись все. Простите ему все. Целуйте, как в последний раз… И, когда вы будете ждать его дома в назначенное время, а он не придет, а через полтора часа вам придется найти любимого в петле, тогда и сможете закидывать мне, что я кого-то не уберегла».

Сейчас девушка не хочет комментировать ситуацию, ссылаясь на то, что следствие по инциденту еще продолжается. И, по словам знакомых, она чувствует себя очень подавленно.

– По делу назначены экспертизы: дактилоскопическая, техническая (компьютера), судебно-медицинская, цитологическая. Также допрошены знакомые, коллеги, близкие погибшего, – рассказывает о ходе следствия Юрий Сулаев. – Если будет предъявлено подозрение в доведении до самоубийства, то этому человеку, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 120 УКУ, светит от 3-х лет ограничения до 3-х лет лишения свободы.

Хотя, согласно заметке советника МВД Антона Геращенко, виновному по указанной статье грозит более 5 лет тюрьмы.

Сейчас все стороны конфликта не спешат комментировать ситуацию. Те, кто незадолго до смерти журналиста стали на сторону его руководителя, не под запись признаются: после трагедии получали в частных сообщениях угрозы за доведение Анатолия до самоубийства.

Правда, есть и исключения. На последний пост Анатолия Мележика саркастической заметкой отреагировал местный политолог Дионисий Каплин. Причин, чтобы написать именно так, убеждает Дионисий, у него было немало.

— Когда мы сотрудничали с Анатолием и я хорошо его знал. И предупреждал всех: это – непростой человек, – отмечает Дионисий Каплин. – Его запись от 7 мая, где Мележик обнародовал завещание и прощался со знакомыми – не что иное, как сбор общественного мнения и попытка «сместить акценты» с банальной кражи. Многие ему простили это. Но, если сегодня мы простим человеку кражу, то завтра – убийство?

Не согласен собеседник и с мыслью, что именно разглашение спора между Мележиком и Звягольським в соцсетях и дальнейшая критика привели к трагедии.

— Погибший очень хотел отомстить руководителю за, якобы, испорченную репутацию, – не сомневается политолог. – Вот и выбрал такой радикальный способ. Впрочем, журналистам не стоит забывать: если они требуют публичности от власть имущих, то и сами должны быть готовыми к выступлениям в публичной плоскости.

Неоднозначные настроения царят и в лагере тех, кто защищал Анатолия Мележика и критиковал его руководителя.

Например, полтавчанка Татьяна Ефремова вечером 11 мая опубликовала сообщение, в котором спрашивает, как критики журналиста будут жить после его поступка? Хотя в комментариях под предпоследним постом покойного с нескрываемой иронией призвала Анатолия следующий раз конкретизировать свои сообщения.

«Как еще, может, надумаешь, пиши сразу: Прошу винить в смерти тех, кто тут гонит на тебя», – дописала Татьяна.

Похоронили Анатолия Мележика 13 мая на Центральном кладбище Полтавы. Следствие по делу продолжается.

Интересные новости

Не чуждый коррупции регионал Борис Остапюк разорил железную дорогу на миллиарды гривен (часть первая)

fttc-editor

Microsoft объявляет Гугл «войну слияний»

fttc-editor

Пачка Пандоры Tedis Украина. Кто поймает табачного Джина за бороду

the-fttc-edit

1 отзыв

Павел Шеремет. Убийство: версии, факты и предположения 21.07.2016 at 17:10

[…] Шеремета, я бы делал акцент и искал причину смерти журналиста в содержании тех материалов, которые публикует […]

Ответить

Оставить комментарий