Креатив и СМИ: Андрей Пышный перед увольнением втянул Ощадбанк в судебные аферы

андрей пышный ощадбанк суд

Одиозный чиновник считает, что закрыть рот СМИ легче всего по-старинке. Андрей Пышный не сомневается, что любые обвинения в его адрес являются ложными, а судебная система выполнит свой долг и заставить информационные агентства молчать. Все это происходит на фоне подготовки петиции об увольнении А. Пышного и открытия уголовного дела по факту коррупции. Как отмечают эксперты, речь идет о выдаче фиктивных кредитов агрохолдингу Креатив, а также о целом ряде других сомнительных схем господина Пышного.

андрей пышный ощадбанк суд

Председатель правления «Ощадбанка» Андрей Пышный подал в суд на информационное агентство «Украинские Новости» за новость из официального сообщения партии «Оппозиционный блок», в котором народный депутат Николай Скорик обвинил банкира во взяточничестве, комментируя информацию о полете Пышного с группой сотрудников на футбольный матч в Варшаве 27 мая 2015 г., сообщает сайт НСЖУ.

Адвокат Пышного подал иск в Печерский районный суд 10 декабря. Как говорится в исковом заявлении, «Пышный считает указанную выше статью клеветнической, недостоверной и такой, которая затрагивает, унижает его честь, достоинство и деловую репутацию …»
пышный андрей поздравляет

В информационном агентстве отмечают, что источником новости стало официальное сообщение партии «Оппозиционный блок». Как говорится в информации сайта, новость подана с дословным соблюдением цитат политика, с четкой ссылкой на источник информации, без оценок этого заявления непосредственно со стороны медиа.

«Адвокат Пышного аргументирует свои требования (опровергнуть информацию, опубликовав будущее решение суда) ссылаясь на ст. 37 «Закона о печатных СМИ», хотя «Украинские Новости» — информационное агентство и главным нормативным документом для его работы являются другие законы — «Об информации» и «Об информационных агентствах». Но при этом сторона Пышного игнорирует статью 42 того же «Закона о печатных СМИ», где специально прописано, что редакции и журналисты «не несут ответственности за публикацию сведений, которые, по мнению истцов унижают их честь и достоинство, если эти сведения» являются дословным отображением публичных выступлений или сообщений субъектов властных полномочий, физических и юридических лиц», — отмечают «Украинские Новости».

Суть информации, по которой Пышный хочет судиться с агентством заключается в следующем: в среду 27 мая 2015 Пышный с делегацией высшего менеджмента «Ощадбанка» летал чартерным рейсом в Варшаву на футбольный матч. После этого в СМИ появились сообщения, что банкир летал в Варшаву частным рейсом за деньги частных компаний. 2 июня ГПУ сообщила о возбуждении уголовного дела против Пышного и его соратников, квалифицировав их действия по ст. 364 Уголовного кодекса, как «злоупотребление властью или служебным положением». Дело передано в следственное управление МВД, до сих пор никому из фигурантов не предъявлено сообщение о подозрении.

Теперь же Печерский районный суд принял решение об открытии производства по делу по иску Пышного и назначил судебное заседание на 31 марта 2016 года. «Оснований для отказа в открытии производства … не установлено», — говорится в судебном решении.

Стоит напомнить, что ранее А. Дубинский писал о Пышном следующее:

Андрей Пышный — не лоббист, не политик и уж точно не финансист. Это человек, который беспрекословно исполняет все, за что ему платят. Не суть важно, касается это выдачи фиктивного кредита Березкину или откровенно мелочных махинаций с оборотными средствами. Глава Ощадбанка усвоил один довольно актуальный для сегодняшней украинской реальности урок: хватай все, что плохо лежит, а если чужой куш лежит хорошо, подвинь на край стола, подними и присвой.

С дня на день Генеральная Прокуратура откроет уголовное производство, в котором Пышный уже не будет проходить свидетелем, а станет подозреваемым. Согласно данным источника в ГПУ, речь не идет о скандальных чартерах, копать решили глубже… Фигурант получит обвинения по факту хищения госимущества в особо крупных размерах. Скорее всего, речь о темных делах дней давно минувших, возможно, уголовное дело связано напрямую с выдачей кредитов агрохолдингу «Креатив», а также ряду других компаний, с которыми Пышный сумел договориться.

пышный ощадбанк
Удивительно, что до этого господин Дубинский активно защищал Андрея Пышного, приводим текст без изменений:

Четыре добрых молодца Андрей Иванчук, Рысбек Токтомушев, Леонид Юрушев и Артур Гранц решили добить банковскую систему отнюдь не системным, но действенным подходом. Намеки обрели форму, а форма обрела смысл. Агрохолдинг Креатив своим примером может зажечь зеленый свет для других участников рынка, которые с низкого старта будут доить государственные и коммерческие финучреждения. Первым на очереди Ощадбанк…

На днях может быть принято решение об уходе Андрея Пышного из Ощадбанка. Это связано с конфликтом аграрной группы “Креатив” с госбанками, которые новые владельцы компании хотят “опрокинуть” почти на 500 млн. долларов.

«А вот вам и новые подробности скандальной борьбы аграрной группы “Креатив” с госбанками, которые новые владельцы компании хотят “опрокинуть” почти на 500 млн. долларов. На днях может быть принято решение об уходе Андрея Пышного из Ощадбанка.

Интересные новости

Глава МИД Эстонии требует остановить «Северный поток-2»

fttc-editor

Владимир Мунтян получил новое уголовное дело, Духовный центр Возрождение лишился апостола

fttc-editor

Чего ждать от встречи Трампа и Путина?

fttc-editor

2 комментария

В 12 судах Полтавской области не работают больше половины судей 16.10.2016 at 20:54

[…] В двух из них это количество составляет 100%, то есть суды вообще не функционируют. Об этом сообщила Высшая […]

Ответить
Судебные «перлы» в делах о люстрации и коррупции 13.11.2016 at 13:33

[…] собой текста решения, но очевидно, что самый гуманный суд трактовал все возможные и невозможные конвенции и […]

Ответить

Оставить комментарий